Исследование ученых

[Sadakaka]

Исследователи пришли к выводу, что умные дети впоследствии более склонны к употреблению наркотиков

 

Умные дети оказались предрасположены к употреблению наркотиков

 

 

Британские исследователи обнаружили, что умные дети, вырастая, становятся более склонны к употреблению наркотиков, чем их менее интеллектуальные сверстники, пишет The Daily Telegraph. Особенно четкой подобная взаимосвязь оказалась у девочек.

 

Сотрудники Кардиффского университета проанализировали данные более чем восьми тысяч человек, родившихся в одну неделю апреля 1970 года и включенных при рождении в Британское когортное исследование, подразумевающее пожизненное наблюдение за состоянием здоровья.

 

В ходе исследования всем участникам определяли коэффициент интеллекта (IQ) в возрасте от 5 до 10 лет. В 16 и 30 лет их на условиях конфиденциальности опрашивали об употреблении наркотиков.

 

Выяснилось, что в 16 лет марихуану пробовали семь процентов мальчиков и 6,3 процента девочек. К 30 годам эти показатели достигли 35,4 и 15,9 процента, а для кокаина – 8,6 и 3,6 процента соответственно. В любом возрасте значительно чаще употребляли наркотики те люди, у которых в детстве показатель IQ был выше среднего (за средний показатель принято значение 100).

 

В частности, у девочек с высоким коэффициентом интеллекта вероятность знакомства с марихуаной, кокаином и экстази к 30 годам оказалась более чем вдвое выше, чем у менее интеллектуальных сверстниц. У мальчиков эта разница составила около 50 процентов.

 

Руководитель работы Джеймс Уайт (James White) предположил, что факторами, предрасполагающими умных детей к употреблению наркотиков, могут быть повышенный интерес к новым ощущениям и впечатлениям, непонимание и отчуждение со стороны сверстников, а также скука.

 

 

Ученые: Люди с высоким IQ склонны к наркомании

 

 

Ученые выяснили, что люди с высоким интеллектом в большей мере склонны к потреблению наркотиков, нежели их менее умные собратья. К такому выводу пришли сотрудники Университета Кардиффа в Уэльсе в результате масштабного исследования. Об этом сообщают британские СМИ.

 

Упомянутый научный проект, в котором приняли участие более 8 тыс. человек, стартовал в 1970г. Его целью было выяснить причины развития наркотической зависимости.

 

Участники эксперимента еще будучи детьми, в возрасте 5 и 10 лет прошли тесты на IQ. После этого ученые встречались с ними, когда испытуемым исполнялось 16 и 30 лет, изучали данные от их лечащих врачей. Исследователей интересовала ситуация с употреблением наркотиков.

 

В итоге оказалось, что те, кто показал высокие результаты тестов на интеллект в детстве, к 16 годам уже пробовали легкие наркотики. К 30 годам свыше 35% испытуемых мужчин с высоким IQ курили марихуану. В то же время у женщин аналогичный показатель был намного ниже - только 16% умных 30-летних дам пробовали этот наркотик.

 

Что касается мужчин, показавших хорошие результаты по тестам IQ, у них на 65% больше риск того, что они попробуют экстези и на 57% - сразу несколько видов наркотических веществ. У умных женщин к 30 годам в два раза возрастает вероятность того, что они попробуют марихуану и кокаин, по сравнению с их сверстницами с низким IQ.

 

Руководитель исследования профессор Джеймс Уайт выдвинул гипотезу, объясняющую полученные результаты. По его мнению, развитые интеллектуально люди более склонны экспериментировать и открывать для себя в жизни новые вещи, обогащая свой опыт.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра содержимого. Купить семена конопли.

[qaz]

ох уж эти британские исследователи постоянно хрень какую то изучают

[Sadakaka]

ох уж эти британские исследователи постоянно хрень какую то изучают

Это не первое и не последнее, надеюсь они еще каким нибудь исследованием в скором времени порадуют :):) :)

 

исследования-это всегда круто :)

Изменено 16 декабря 2011 пользователем Sadakaka

[Nasty Girl]

Конечно.. чем больше мозга, тем больше впоследствии желания этот мозг отключить - хоть ненадолго....

[Mиха]

Ага, попробуй дураку упёртому обЪяснить, что алкоголь-это яд, а марья богом дана, не поймёт, а умный человек не будет тупо стоять на своём мнении если сам не вкурсе всех ньюансов

[4.20]

чепуха какая-то я считаю что IQтест вообще не показатель ума.читал где-то в психушке особой безнадег тестили так у некоторых больных чють не под 200 шкалило

[василич]

да нее сё праильно пишуть..не забывайте англия страна боле мене благополучная там бомжей нету..

[Гость]

действительно тест iq - сомнительная штука! У Эйнштейна iq был на 7 ниже моего) реально! У многих известных ученых так, потому как тест iq - на сообразительность и быстроту , а не на интеллект

[василич]

интелект по твоему философия??

[Гость]

а что Эйнштейн философ? интересно..

[василич]

физик ядерщик..а это математика плюс философия..

[Гость]

ой блин не гони, причем тут философия? Для физика - нужен не дюжий интеллект, а у Эйнштейна его хоть отбавляй было, а тест этого не показал! ты сам то проходил тест iq ? Я - да! и знаю о чем говорю.. без обид!

[василич]

ну он просто развивал его в нужном для себя направлении и когда научился думать всеобъемлюще получил результат..

Изменено 30 января 2012 пользователем василич

[Гость]

тест iq - на время! то есть на сообразительность! интеллект тут конечно причем!!! потому как ответить надо правильно! но некоторые медленно соображают лучше чем те что быстро, и этот фактор не учтен! Это не только мое мнение - читал много статей по поводу..

[MATEPXAM]

Антинобелеская премия: "Британские ученые доказали что икоту можно лечить ректальным массажем" как они до такого дошли!? Туда им и дорога.

[4.20]

согласен с граммычем лучше пусть у человека соображалка качественно работает чем быстро тест шляпа

[василич]

просто когда долго отвечают думают..а это и есть философия размышления..поэтому у него и ниже чем у тебя потому что он сморит на проблему глубжей..я проходил у меня 120..как давление у касмонавта...

Изменено 30 января 2012 пользователем василич

[Гость]

философия не имеет ответов, о чем ты говоришь? а в тесте нужны ответы! что родилось первее курица или яйцо? ответ хз - в тесте не примут. А тест держится в основном на геометрии и математике - какая там философия? это точные науки! Они ни как не связанны!

[василич]

ну у него просто напросто филосовский склад ума наверно был..

[Гость]

да дело не только в Эйнштейне, могу привести ряд известных ученых с средним iq , как у меня/тебя и т.п. а мозги то у них получше наших..

[василич]

ну панятно брат я курю 20 лет уже и кололся сколько лсд у пирцклавы покупал в 96г мозг дырявый а они его тренировали всё это время..гы по телику в лагире его увидел опупел ооо барига..

Изменено 30 января 2012 пользователем василич

[uBaH]

бля у меня IQ 17 скажите я безнадежен? ахахахахаххахаа

[good]

Кстати, Энштейн никогда не впадал в крайности, соответственно он врядли бы запарился придумать такой стрёмный тест. ) Любой уважающий себя человек должен понимать, что тесты - это чушь собачес и провокация... Ну и "британских учёных" давным-давно поселили в наших головах, а были ли они вообще?... )

[Степан]

А я считаю что ученые просто узкие специалисты, т.е. в своей теме они знают оч много, а на iq как то больше общие вопросы.

[Good gandhi]

Сто пудов этим британским "ученым" был доктор Бишоп